Проигрыш феменизма

Ни в одной стране мира не легализован открытый групповой брак. То есть ни в одной стране мира на данный момент невозможно законно оформить данный тип взаимоотношений между людьми. И ларчик открывается очень просто. Брак, в первую очередь - это не секс, а вопросы приобретения, распределения, владения, наследования собственности и любых других материальных и нематериальных активов.
Собственно ради этого и придуман сам институт брака. Открытый групповой же брак к тому же нааааамного более длительное формирование группы людей, чем традиционный моногамный. Время существования которого ограничено длиной жизни ДВУХ супругов. Так как групповой брак открытый,и в него может в течении любого времени довступать любое колличество людей любого пола, то время жизни такого брака, гипотетически устремляется в вечность!
Поэтому против легализации открытого группового брака может выступать лишь два типа людей. Если вы сами против, что так могут жить ДРУГИЕ люди, то этот факт, выдает вас с головой, как жутко закомплексованного человека.
Так же громко против будут выступать работники госконторы, принцип которой остался прежним еще со времен Вавилона: разделяй и влавствуй. И поэтому они так же против столь долговременного и столь же монолитного объединения людей. Ибо одно из правил госудгарства: ни коим образом не допускать ДОЛГОВРЕМЕННОГО САМООБЪЕДИНЕНИЯ людей.
P.S. к тому же, если в уставе или брачном контракте прописать, что все имущество, что нажито в браке, при выходе супруга из семьи остается за семьей, то это приведет... к селекции дочерей человечества семьи. Потому что красивая женщина - это самый простой способ привлечения новых членов супругов. Таким образом вы узрели принцип, как семья может превратится в РОД, разрастись и точно разрастется до общины и может стать НАЦИЕЙ.А тут и до переустройства государства проживания рукой подать. Или до собственного государства. Теперь понятно, почему ОНИ против легализации данного брака?